Le UAIX Agent Capability Framework rend les déclarations de capacités L0-L6, le comportement du pare-feu mémoire, les règles de non-opération, les modèles de paquets d’évaluation et les preuves de conformité détectables par les humains et les agents.
UAI-1 reste un contrat d’échange ouvert pour un transfert vérifiable d’IA à IA et d’humain à agent. Il normalise l’identité déclarée, la provenance, l’état du cycle de vie, la sémantique de livraison, les déclarations de confiance, les erreurs de frappe, les paquets de mémoire, les mémoires du destinataire et les preuves portables à côté de MCP, A2A, OpenAPI, LocalEndpoint, Carcinus, JustAnIota, NeuralWikis, NeuroWikis et Teleodynamic. Cela ne remplace pas ces systèmes.
| Niveau | Étiquette | UAIX attente | Comportement sans opération |
|---|---|---|---|
| L0 | Workflow basé sur des règles / suiveur de format statique | Lit le texte public statique, le Markdown, les entrées du plan du site et les petits JSON. Aucun JavaScript, POST, outil, identifiant, mémoire ou autorité d’exécution n’est implicite. | Aucune opération et examen humain lorsque le schéma, l’autorité ou l’intention d’itinéraire sont ambigus. |
| L1 | Répondeur de base / assistant lié aux invites | Récupère le JSON public et suit les instructions explicites liées à l’invite. Il ne peut pas approuver les écritures ou les actions privées. | Arrêtez-vous avec human_review_required lorsque le travail demandé nécessite une autorité non présente dans le paquet. |
| L2 | Utilisateur de l’outil / co-pilote soumis à approbation | Comprend les schémas et peut préparer des propositions d’appel d’outils, mais un comportement capable d’écrire nécessite une approbation humaine explicite. | Préparez une justification de non-opération lorsque l’approbation, l’intégrité ou la provenance manquent. |
| L3 | Opérateur limité / autonome dans des limites explicites | Fonctionne dans les limites indiquées lorsque l’autorité, la politique, le délai d’attente, la provenance et les preuves sont explicites. | Arrêtez-vous en cas de conflit de limites, de somme de contrôle manquante, de demande de validation d’informations d’identification ou de demande de sonde de réseau privé. |
| L4 | Acteur de domaine/travailleur autonome de domaine complet sous limites | Gère un domaine délimité dans un flux de travail avec trace, points de contrôle de révision, erreurs de frappe et preuves finales. | Augmentez lorsque les limites du domaine sont en conflit ou que la mémoire importée n’est pas d’accord avec les preuves actuelles. |
| L5 | Collaborateur multi-agents/coordination par les pairs avec transfert de preuves | Coordonne plusieurs agents tandis que UAIX transporte des preuves portables, des limites de rôle, des propositions de mémoire et des reçus de transfert. | Utilisez l’examen humain si le rôle, l’autorité, la garde de la mémoire ou la provenance sont ambigus. |
| L6 | Méta-coordinateur / orchestre les équipes et la mémoire inter-domaines à long terme | Achemine les preuves entre les équipes et les systèmes de mémoire selon des limites explicites. Il ne s’agit pas d’une preuve déployée de conscience ou d’autonomie illimitée. | Par défaut, l’examen humain est effectué lorsque les limites de l’autorité, des preuves, de la mémoire ou des affirmations philosophiques s’élargissent. |
Enregistrements de base
- Cadre de capacités des agentsRoute humaine L0-L6 et compagnon JSON lisible par machine.
- Pare-feu mémoireImportation en quarantaine, déclencheurs sans opération et règles de réception.
- Échafaudage de paquets d’évaluationSept modèles avec des schémas, des exemples, des accessoires et des listes de contrôle.
- Limites des autoritésUAIX, téléodynamique, LocalEndpoint, Carcinus, JustAnIota, NeuralWikis et NeuroWikis séparation.
- Accès limité aux agentsURL-premiers modèles en lecture seule pour les clients limités.
- Établi du validateurCibles et paramètres de conformité statiques/sécurisés pour le navigateur.
Modèles de paquets d’évaluation
- Examen d’expression-conceptInterprétez les limites des expressions sans élargir les affirmations théoriques.
- Trace d’économie de ressourcesExaminez les ressources limitées, les coûts et les preuves limitées.
- Décision de l’opérateurBase d’autorité d’enregistrement, alternatives et portes d’examen humain.
- Justification sans opérationExpliquez la raison de l’arrêt et le prochain chemin d’examen humain sûr.
- Examen de la sécurité du bac à sable localDocumentez les limites de sécurité locales uniquement sans accorder l’exécution.
- Transfert de l’écosystème de mémoireDéplacez les candidats à la mémoire avec la quarantaine, les conflits et le briefing du destinataire.
- Résumé de l’évaluation DE11Preuves académiques/de référence limitées uniquement, pas de preuve d’exécution.